Jobless claims: new four year high in continuing claims
- 作者：新政民主党人 虽然今天早上延迟发布的 9 月就业报告是当天的大新闻，但劳工部确实恢复了正常的每周失业救济申请报告，所以让我也恢复正常的每周记录。首次申请失业救济人数下降了 -8,000 人至 220,000 人，而四周移动平均数（无论是使用上一份 9 月报告中的第一周，还是我对那一周的表格）下降至 224,750 人。持续索赔人数（通常延迟一周）增加了 28,000 人，达到 197.4 万，创四年新高：按照我用于预测目的的同比百分比计算，初次索赔人数增长 1.6%，四周平均值增长 2.6%，持续索赔人数增长 4.3%：持续索赔人数新高表明，在政府关门后经济变得更加疲软，但同比小幅增
September jobs report: a positive - if stale - report
- 作者：新政民主党 首先，我们今天早上收到的就业数据，就像本周早些时候报道的官方数据一样，是“陈旧的新闻”。产生该数据的调查时期是两个多月前。因此，除了它为我们提供的更全面的纹理之外，最重要的问题是替代数据源与这些数据的吻合程度如何。 从更中期的角度来看，甚至在今年之前，我的重点一直是经济是否会出现“软”或“硬”着陆，即衰退。政府关门前的最后两份报告很大程度上是“硬着陆”报告。因此，与两个月前一样，我现在的重点是更领先的成分以及总体数据是否与近期甚至即将开始的经济衰退相符。以下是我的深入概要。标题：增加了 119,000 个就业岗位。私营部门就业岗位增加 97,000 个。政府职位增加 22
Partially updated jobless claims data suggest unemployment rate at or near top end of 2025 range
- 作者：新政民主党 今天上午没有公布新的官方数据，包括正常的住房许可、开工和施工月度报告。昨天，劳工部确实部分更新了几周的初请失业金人数数据，这有助于我们估计明天 9 月就业报告最终发布时失业率可能会发生什么变化。上周未经调整的首次申请失业救济人数为 237,750 人（总共有 38 人申请失业救济，比我的计算高，可能反映了维尔京群岛的计算。这相当于调整后的 232,000 人。过去两周未经调整的持续申请失业救济人数为 237,750 人。分别为 1,674,170 和 1,708,565，这两个数字都显着低于我根据各州报告的数据统计的数字，这相当于调整后的 1.947 和 1.957 件索
August factory orders rebounded from early summer lows
- 作者：新政民主党人和昨天一样，好消息是重要的官方经济数据再次公布。坏消息是，它非常陈旧，就像去年八月的报道一样。不过，私人数据在政府关门期间没有很好地涵盖的一个重要领域是制造商和消费者的耐用品订单和支出。因此，即使数据是陈旧的，至少它给我们提供了比以前更多的信息。也就是说，8月份的耐用品订单证实了我们在一些制造业指数中看到的情况，即较今年春季略有反弹。耐用品订单总量增长 2.9%，制造业订单总额增长 1.4%。核心资本货物订单（扣除国防和飞机）增长了 0.4%：以下是大流行后的情况（截至 2020 年 2 月标准为 100）：与纽约和费城的最新地区美联储指标相比，以下是新订单的月度变化（*
- 作者：新政民主党人 好消息是，随着政府关闭的结束，经济数据报告今天上午恢复了。坏消息是，现在已经是 11 月下旬了，而今天早上发布的建筑支出报告却是 8 月份的数据。事实上，我上次在这里更新此信息是在九月初。因此，由于今天早上报告中的信息已经过时，我将保持简短。当我们上次获得信息时，7 月份，一旦我们调整了建筑材料成本，它就延续了自 2024 年夏季以来的下降趋势。按名义价值计算，加上修正，8 月份情况发生了逆转。本月，总建筑支出（下图中的蓝色）增长了 0.2％，而住宅建筑支出（红色，右轴）增长了 0.8％，这两个指标在名义上连续第三次上涨：然而，根据建筑材料成本调整后，住宅建筑支出略有下
Jobless claims continue slightly elevated YoY
- 新政民主党希望是最后一次。 。 。正如我自政府关闭以来所做的那样，可以根据各州、华盛顿特区和波多黎各的报告来计算未经调整的首次和持续索赔数量。然后，通过应用与去年同一周相同的调整，也可以仔细估计季节性调整后的数字。这篇文章涵盖了截至 11 月 8 日当周的首次申请失业救济人数，以及截至 11 月 1 日的持续申请失业救济人数。由于我的预测方法依赖于同比变化，因此它几乎从未受到季节性的影响。由此可见，截至 11 月 8 日当周，未经调整的首次申请失业救济人数总计 237,712 人，而 2024 年为 230,810 人，增长了 3.0%。去年本周的季节性乘数为 *0.94853。应用它，我
Weekly Indicators for November 10 - 14 at Seeking Alpha
- 作者：新政民主党人 我的“每周指标”帖子已在 Seeking Alpha 上发表。零售支出强劲、美元疲软以及大宗商品价格走强的趋势都在持续。但最近几周，预扣税款有所减少。虽然造成这种情况的原因有很多，但在创造就业方面绝对值得警惕。像往常一样，点击并阅读将使您进入虚拟的经济状况，并奖励我一点午餐钱，因为我为您收集和整理了这些信息。
- 作者：新政民主党人 本周早些时候，我写了关于当前美国经济面临的 4 种冲击（关税、医疗保险增加、SNAP 付款和人工智能相关裁员），但我应该也包括第五种：学生贷款还款暂停期结束的影响。作为快速回顾，拜登政府在新冠疫情期间暂停了学生贷款还款。该暂停期于 2023 年 9 月底结束。结果，每月学生贷款支付额从每月约 10 亿美元上升至高达 70 亿美元：不出所料，严重拖欠的学生贷款金额急剧上升，从暂停期期间的约 1% 升至今年第三季度的近 15%（！）：由于学生贷款无法在破产时解除，一种应对策略是允许其他类型的贷款，例如信用卡债务和汽车贷款，陷入拖欠。这就是自暂停令结束以来我们所看到的情况：目
Light vehicle sales and transportation of goods: the next recession caution shoe may have dropped
- 作者：新政民主党 尽管昨晚签署了临时持续决议，让联邦政府在 1 月份重新开放，但不用说，经济统计数据的报告尚未恢复，这意味着今天上午预定的 10 月份消费者通胀和零售销售报告尚未发布。因此，我们必须继续依靠私人数据来了解当前的经济形势。停摆期间最重要的数据盲点之一是耐用品生产和购买。 According to the paradigm discussed by Prof. Edward Leamer 20 years ago, the typical procession of a downturn begins with housing, then durable goods such
Important thought for the day: lessons from SuperNanny
- 作者：新政民主党人 Avika M. Cohen，“诉讼灾难指南”：——-人们需要了解这里发生的事情。共和党对关闭的反应是：你会屈服，否则我们将通过关闭 SNAP 来伤害弱势群体。不愿让这种情况发生的民主党屈服了。看到这一点后，共和党现在说：“在堕胎问题上给我们我们想要的东西，否则我们会伤害那些需要平价医疗法案补贴的人。”有充分的理由相信民主党会屈服。如果他们不这样做，共和党人将继续“我们提出一项延长补贴的法案，民主党人阻挠它，因为他们想杀死婴儿，他们拥有到期日”，这将使脆弱的民主党人更有可能屈服。事实是，当你告诉一个恶霸，他们可以通过欺凌得到他们想要的东西时，他们不会停止。他们会一遍又
The 4 shocks jolting the US economy towards recession
- 作者：新政民主党人 本周，月度就业报告发布后的新数据通常处于空白期，当然，政府关门加剧了这种情况。周四之前还没有值得注意的新私人数据公布，所以如果我明天逃学，请不要感到惊讶。但今天让我跟进一些宏观分析。几个月前，我指出，60 年前，美国每次衰退都伴随着对体系的冲击。换句话说，利率、建筑、销售、收入和就业的正常进展导致了经济部门的盛衰，但其本身还不足以导致经济收缩。为此，你需要一个脆弱的经济体，并对该脆弱的经济体进行冲击。有时是石油冲击（1974年、1979年、1991年，以及2007年的部分情况）。有时是利率冲击（1969、1974、1979、1981）。有时是金融冲击（2001、2008
Tabulated state level jobless claims continue neutral trend
- 新政民主党人正如我自政府关闭开始以来所做的那样，可以根据各州、华盛顿特区和波多黎各的报告来计算未经调整的首次和持续索赔人数。然后，通过应用与去年同一周相同的调整，也可以仔细估计季节性调整后的数字。事实上，由于我的预测方法依赖于同比百分比变化，因此它几乎从未受到季节性的影响。由此可见，截至 11 月 2 日当周，未经调整的首次申请失业救济人数总计 216,238 人，而 2024 年为 212,743 人，增长了 1.6%。去年本周季节性乘数为*1.0388。应用它，我们得到的估计季节性调整人数为 225,000 人。我们可以类似地计算四周移动平均值，因为过去 4 周的失业救济人数分别为 2
Weekly Indicators for October 3 - 7 at Seeking Alpha
- 作者：新政民主党人 我的“每周指标”帖子发表在 Seeking Alpha 上。本周，华尔街 800 磅重的大猩猩公布了第三季度收益，并且——用世界职业棒球大赛的比喻——表现出色。与此同时，在格伦特兰，从港口运往市场的货物数量出现了严重的空缺。更多迹象表明，“K 型”经济或分叉经济的表现良好，华尔街巨头们表现良好，刺激了上层收入支出，而在下面，则有疲惫的迹象。像往常一样，点击阅读，您将进入有关经济状况的虚拟时刻 - 数据几乎完全不受政府关闭的影响 - 并奖励我一两便士的午餐钱，以表彰我收集的努力并为您组织。
October employment situation: stagnant hiring, increased firing, continued wage growth
- 作者：新政民主党人 在每个月的第一个周五，我会处理官方就业报告数据，不仅试图提供有关就业市场的一致报告，而且还关注该报告中的领先指标，例如制造业和建筑业以及实际就业人口总数。连续第二个月，我无法做到这一点。但我能做的就是汇总一些关于劳动力市场状况的最可靠的替代来源；幸运的是，这些之间没有大的分歧：它们都表明就业部门停滞不前，但并没有明显收缩。让我从就业数量开始，然后是失业率的其他选择。此外，让我从三个最佳来源开始：ISM 报告、地区美联储报告和 ADP。首先，ISM 报告是扩散指数。他们不报告收益或损失的数量，而是报告招聘或解雇的公司数量是否较多。任何低于 50 的数字都意味着解雇员工的公
Long leading indicator Senior Loan Officer Survey for Q3 was neutral to slightly positive
- 作者：新政民主党人 高级贷款官员调查是一个长期领先指标，它告诉我们信贷状况通常会在经济衰退前一年或更长时间恶化，并在经济准备好转时改善。幸运的是，由于是美联储报告，因此不受政府关门的影响。缺点是信息只按季度报告，并且有一个月的滞后。所以第三季度的更新直到周二才被报道。有两个系列有足够长的记录可以给我们提供很多信息。首先是银行是否收紧或放松标准。由于紧缩显示为增加，因此这是其中越高意味着越差的系列之一。从历史上看，银行仍在紧缩政策，但随着扩张的开始，紧缩程度会有所减弱。随着进展，他们放宽了贷款标准；但在接下来的经济衰退之前要变得更加谨慎。 2024 年初，收紧标准的银行比例急剧下降，表明扩张
ISM services index rebounds, indicating moderate expansion, but with stagflation
- 作者：新政民主党 随着官方政府消息来源的关闭，以及地区美联储指数，ISM 制造业和服务业指数变得尤为重要。回顾一下，由于制造业对整体经济的重要性下降，服务业指数变得更加重要。出于预测目的，我将 75% 的权重分配给服务业，将 25% 的权重分配给制造业，这大约是它们对整体经济的贡献。由于月度数据存在一些噪音，我使用了每个月的三个月平均值。周一，我们看到制造业继续收缩。今天早上的服务业报告的情况则截然不同，标题数字增至 52.4（超过 50 表明扩张），而更领先的新订单分类指数从 50.4 跃升至 56.2。结果，整体数据的三个月平均值继续小幅扩张，为 51.5，而新订单分类指数升至 54.
Tabulated initial and continuing state unemployment claims continue rangebound
- 新政民主党人正如我自政府关闭以来所做的那样，尽管如此，初始和持续索赔的数量仍然可以计算，因为它是基于各州以及华盛顿特区、波多黎各和维尔京群岛的报告。然后，通过应用与去年同一周相同的调整，也可以仔细估计季节性调整后的数字。此外，由于我的预测方法依赖于同比百分比变化，因此它几乎从未受到季节性的影响。由此可见，截至 10 月 25 日当周，未经调整的首次申请失业救济人数总计 202986 人，而 2024 年为 201.447 人，增长了 0.9%。去年本周季节性乘数为*1.0822。应用它，我们得到季节性调整后的估计人数为 220,000 人。我们可以类似地计算 4 周移动平均值，因为过去 4
- 作者：新政民主党人鉴于联邦政府持续关闭，ISM 制造业和服务业报告本月显得尤为重要。这两份报告，以及地区联储的制造业和服务业报告，是我们对经济的最佳概述，直到更全面的联邦报告恢复（希望如此？）我们已经有了地区联储的报告，正如我上周总结的那样，该报告显示制造业活动略有反弹，但服务业萎缩。自 2021-22 年重大通货膨胀以来，支付的价格上涨幅度最大。收到的价格也上涨了，但幅度不大，这意味着上涨的价格中只有一部分（1/2 是合理的猜测）转嫁给了消费者，这本身就是一个问题。最后，就业基本持平，既没有显着增长也没有显着收缩。考虑到这一点，让我们转向今天的 ISM 制造业报告。 ISM 制造业报告
